MESPHIM 🍁: Trình tự luận tội và bãi nhiệm tổng thống trong lịch sử Hoa Kỳ

28/08/2018

Trình tự luận tội và bãi nhiệm tổng thống trong lịch sử Hoa Kỳ







Trong suốt lịch sử Hoa Kỳ, có 2 tổng thống từng bị Hạ viện luận
tội là Andrew Johnson và Bill Clinton, nhưng cả hai sau đó đều được
Thượng viện tuyên vô tội.

Theo Hiếp pháp Hoa Kỳ, Tổng thống, Phó tổng thống và các quan
chức khác có thể bị bãi nhiệm sau khi bị luận tội và kết án vì các lý do “phản
quốc, tham nhũng hoặc các phạm tội hoặc vi phạm nghiêm trọng khác”.

Năm 1868, Johnson bị luận tội vì đã bãi nhiệm Stanton - Bộ
trưởng Chiến tranh mà không có sự đồng ý của Nghị viện (vi phạm thẩm quyền).
Thượng viện đã bỏ phiếu với kết quả 35 Có tội / 19 Không có tội – như vậy, chỉ
thiếu một phiếu bầu sít sao để đạt tỷ lệ 2/3 cần thiết để kết tội Johnson.

Năm 1998, Bill Cliton bị Hạ viện luận tội với 2 tội danh là khai
man trước tòa và cản trở công lý (vụ án ngoại tình với thực tập Nhà Trắng
Monica Lewinsky). Tại Thượng viện, số phiếu bầu là 55 Không có tội và 45 Có tội  đối với tội danh khai man, và chia đều 50/50
cho tội danh cản trở công lý, khá cách biệt để đạt tỷ lệ 2/3 cần thiết.

Thủ tục luận tội đối Tổng thống Nixon trong vụ bê bối
Watergate cũng được Hạ viện chính thức tiến hành vào tháng 2/1974, tuy nhiên
ông đã từ chức vào tháng 8/1974. Người ta tin rằng nếu Nixon không từ chức, thì
ông chắc chắn sẽ bị luận tội và bãi nhiệm vì uy tín đã xuống quá thấp.

Donald Trump: "… tôi không nghĩ ra được làm sao mà người ta có
thể đi luận tội một người đang thực hiện công việc rất tốt. Xin nói với cô là nếu
tôi bị luận tội thì tôi tin là thị trường sẽ sụp đổ … 
Tôi tin là mọi người sẽ khốn khổ. Nếu không có tư duy này [của
tôi], thì bạn sẽ thấy những chỉ số [thị trường] sẽ bị đảo ngược …"


TRÀO LƯU